Santiago Cervera, el que fuera consejero de Sanidad de Navarra y que flexibilizó los módulos de apertura de farmacia, habla del mínimo efecto recaudatorio que tiene el Real Decreto 5/2000 en esta comunidad.

En todos los países, la farmacia rural es la más perjudicada por las reducciones del margen profesional. En nuestro país, una solución sería no aplicarles el Real Decreto 5/2000. Las farmacias más modestas deberían estar excluidas (como en muchos países de Europa), de los descuentos por volumen, por precios elevados de fármacos o pañales de incontinencia.

Sin duda, los últimos recortes a la farmacia de los improvisados Real Decreto 4/2010 y 8/2010 están cercenando los ingresos de las oficinas de farmacia.
La cuestión es si el sector tiene margen para absorber estas reducciones o se han de trasladar a la sociedad, en forma de un menor servicio.
Me vienen a la cabeza especialmente las farmacias rurales, donde los turnos de guardias son más frecuentes y sacrificados, y donde la rentabilidad de estos Reales Decretos puede llegar a tener un impacto mayor.

Según un estudio que hemos realizado con 276 farmacias clientes del Gabinete López-Santiago que se han prestado a colaborar en el trabajo, el impacto del Real Decreto Ley 4/2010, el 8/2010, la modificación de la Orden de Precios de Referencia, añadido al ya clásico Real Decreto 5/2000, nos ha generado una reducción del margen bruto de 9,12 %.
Fernando Redondo, presidente de la FEFE calcula la reducción de la rentabilidad en 48.000 euros, para una farmacia de ventas de 500.000 euros, lo que supondría un 9,6%.
Sea la cifra que sea, no hay gran diferencia, en todo caso depende del perfil de farmacia, ha sido un duro varapalo para la farmacia española en tan corto plazo de tiempo.